等々と物量は！

Living， Loving， Thinking - PWU等々
引用サイト： http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070831/1188532478
熊本大学教育学部の教授が、公的機関から学位として認められていない米国の非公認大学の「博士号（文学）」を、自らの最終学歴・学位として公表していたことが分かった。非公認大学の学位の多くは、数十万〜百数十万円を支払うだけで簡単に取得できる「学位商法」として米国などで問題になっている。文部科学省は、海外の非公認大学で取得した学位で採用や昇進を認められた大学教員がいないか、全国１２０６大学を対象にした実態調査を進めている。
関係者によると、この熊大教授は、大学の教育水準を評価・保証する全米高等教育機関基準認定協議会（ＣＨＥＡ）が、大学として認定していない、米パシフィック・ウエスタン大学（ＰＷＵ）から学位を取得。独立行政法人・科学技術振興機構の研究者情報サイトには、ＰＷＵ大学院の博士号を９５年に取得と登録し、福祉教育に関する著書（０２年）にも経歴欄に博士号を指す「Ｐｈ・Ｄ」と記載した。教授は佛教大などを経て９９年に熊大に移籍したが、現在の同大サイトの研究者情報には「文学修士」のみ記載がある。
取材に対して教授は、同大学広報室を通じ「論文提出などの審査を受けて、学位を受けた。当時は非認定の大学という認識は全くなかった。熊大採用時の履歴には記載していなかった」と回答した。
文科省は国内の大学教員の一部が、国際的に無意味な学位を最終学歴に掲げていることを問題視。国内の全大学に、米国などの公的な認定リストに掲載がない機関が授与した学位名称の有無▽採用・昇進審査の判断材料にしたか――などについて回答を求めている。文科省は、こうしたやり方が横行すれば「大学教育の質の維持が危ぶまれ、国際的な信用低下につながる」として、今秋にも調査結果を公表する。【石田宗久】
本人の言い分として、「論文提出などの審査を受けて」云々というのがある。この際、その「論文」を公刊して、それがPh. Dに値するかどうかを広く江湖に問うてみたら如何か。というか、米国のまともなPh. Dのディサーテーションは公開されており、そのコピーを紀伊國屋などを通して買うこともできる。PWUの場合はどうなのか。
ところで、PWUの博士号を持っている人として、映画評論家＆警察評論家の水野晴郎先生、「次世紀ファーム研究所」の堀洋八郎、「法の華三法行」の福永法源がいることは知っているが、あの考古学＆埃及研究の吉村作治先生もそうだったんだ！*1。また、http://eritokyo.jp/independent/nikkangendai-col064.htmlによると、機関は違うが、あのドクター中松や三遊亭楽太郎もdiploma

記録としてのブログと、ブログを読み返すこと等々について :Heartlogic
引用サイト： http://www.heartlogic.jp/archives/2007/08/post_389.html
先日の「「ブログを毎日書け」と言われて「よし毎日書くぞ！」と思ったら負け」へいただいた反応について、いくつか。
このエントリーに関しては「私は、ブログを書くことの第一の意義は「外化」と「メタ認知」であると考えているので〜」云々と途中にお断りをしているので、そこを含みつつお読みいただけると……と言い訳する一方で、「記録してのブログ」という、ごく基本的なスタイルについては考えていなかったことは白状しておかなくてはなりますまい。
言葉どおりの「日記」のような形のブログは、私にはどうしても書けず、過去に何度も挫折してきました。これはたいして自信のある仮説ではないんだけども、何かの記録を取り続けるには対象に対してある程度の「愛」的なものが必要であり、私は私自身に対するそれがまるでなかったので（今はちょっと違うかもしれない）、自分の全てがツマンネー、となっちゃってた気がする。
それはさておき、ブログの題材として「何かの記録」というのはもっともベーシックなものであり、「記録すること」自体が誰かにとっての貴重な情報で、また未来の自分にとっても貴重な情報になりうる、ということはとても大事なことです。
上記エントリーではそこらへんの文脈を無視していて、しまったなあと思いました。とはいえ、そういうのはよくあるすれ違いであり、そこまで考えてたらブログなんかやってらんねーよであり、こうしてフォローすればいいと思ってますが。
確かにそれだけだったらブログじゃなくて個人的な日記帳でもできるでしょうが
そうですね。「ブログ」って何なの？ というところと、前後の文脈がどうであっても同じか？ という問題を保留すれば、毎日書く習慣がつくというのは、確かに価値のあることだと思います（ちなみに以下「ブログ=Web上にログとして残る文章」というシンプルな定義で進めます）。
私が「より良いブログを書くための評価・改善システムを持っていないと、ただ『毎日書く習慣がつきました』というだけになってしまう」と書いたときに考えていたのは「毎日何かを書き残す」ということだけが目的化してしまっているブログのことで、分かりやすい例としては、ニュースや他のブログからありきたりなネタをちょこっとコピペして「どうなんでしょうね？」とかひとこと書いただけ、みたいなやつ。