に対してを不正が旬

インフルエンザによる発熱に対して使用する解熱剤について（医薬品等安全対策部会における合意事項）
引用サイト： http://www.mhlw.go.jp/houdou/0105/h0530-4.html
(1) 重篤な疾病であるインフルエンザ脳炎・脳症については、平成11年度より、「インフルエンザ脳炎・脳症の臨床疫学的研究班」（班長：森島恒雄名古屋大学医学部教授）において、その発症機序等の解明のための調査研究が行われている。
(1) 平成11年度の同研究では、インフルエンザ脳炎・脳症を発症した患者において、ジクロフェナクナトリウム又はメフェナム酸の使用群は、解熱剤未使用群と比較してわずかながら有意に死亡率が高いと報告された。
(2) 平成12年度の調査では、ジクロフェナクナトリウムの使用群と他の解熱剤使用群との比較をした結果、ジクロフェナクナトリウムの使用群についてより高い有意性をもって死亡率が高いことが示された。また、脳の病理学的検査が行われ、脳血管に損傷が生じていることが特徴的に見出された。
(2) 平成12年11月、上記の研究結果を踏まえ厚生省では、ジクロフェナクナトリウムについて、明確な因果関係は認められないものの、インフルエンザ脳炎・脳症患者に対する投与を禁忌とすることとし、ジクロフェナクナトリウムを含有する解熱剤を製造、販売する関係企業に対し、使用上の注意の改訂等を指示した。
(3) 一方、日本小児科学会では、平成12年11月、インフルエンザに伴う発熱に対して使用するのであればアセトアミノフェンが適切であり、非ステロイド系消炎剤の使用は慎重にすべきである旨の見解を公表した。
（参考）我が国のインフルエンザの学童における罹患数は、年間50万〜100万人とされ、このうち、脳炎・脳症となる症例（インフルエンザ脳炎・脳症）は100〜300人、その死亡率は30％前後とされている。
平成12年から平成13年の冬季流行期が過ぎ、インフルエンザによる発熱に対して使用する解熱剤に関して各方面の意見等をまとめるため、薬事・食品衛生審議会医薬品等安全対策部会の場において、日本小児科学会、研究者、製薬企業、さらに市民団体であるＣＯＭＬ東京も交えて意見交換を行い、次の合意事項を得た。
『小児のインフルエンザにともなう発熱に対して、メフェナム酸製剤の投与は基本的に行わないことが適当である』
(1) 一般国民の立場からは、より安全な薬物療法の適用が望まれる。また、患者サイドももっと情報を得て、勉強する必要がある。

安倍首相は、他国ではなく民意に対して「職を賭す」べき - ビジネススタイル - nikkei BPnet
引用サイト： http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/shusei/070912_45th/
いつも通り、野党やマスコミの論調は厳しいが、評価できる点もある。参院選の惨敗に対する反省。「改革の影に光をあてる」とした政策への軌道修正。あらためて協調した改革への決意。それに独りよがりの感のあった「美しい国」、「憲法改正」、「戦後レジームからの脱却」も大きく後退させた。
それに代わるものがあるのか、と言われればあるとは言えないが、参院選の惨敗という現実はそれなりに強く認識したようだ。
ところが、この演説の政治効果を安倍首相は前日のシドニーでの発言で台無しにしてしまった。
9日、首相はAPECで訪れたオーストラリアのシドニーで記者会見し、自衛隊のインド洋での給油活動が継続できなければ退陣すると受け取れる発言をした。
この一件だけに「職を賭す」と言うのであれば、年金問題など他の分野で何を言っても虚しく聞こえる。
それなら所信表明演説も、進退を賭けたこのテロ特措法問題一本に絞ればいいではないか。
民主党は、安倍首相の“退陣表明”に戸惑っているらしい。「世論の動向見えにくく」、「民主『奇策』に苦慮」とも報じられた。（毎日新聞 9月8日）
しかし、この「奇策」は明白に政治的失敗である。安倍首相は自ら墓穴を掘ったに等しい。
安倍首相のこの「職を賭す」発言は、その場の失言ではなく、事前に周到に準備されたものだと報じられている。
それでは安倍首相はなぜ、このような「窮余の一策」を講じるに至ったのか。
1）テロ特措法の延長、給油活動の継続は、「日米一体化」の流れに身を置く人たちにとって死活的に重要である。どんな手練手管を尽くしてでも給油活動を継続しなければ、自らの存在基盤が崩壊する。
2）民主党など野党の反対でテロ特措法の延長が絶望的な状態となっている中で、「奇策」を次々と打ち出している。それが“新法の制定”であり、また給油活動の“国際公約化”である。
安倍首相はシドニーで、自衛隊の給油活動の継続を「これは対米公約というよりも対外的公約」と自らすすんで断言した。約束の重みを自分で格上げするという非常識な発言だ。まるで、買い手がわざわざ値を上げるようなもの。
3）そして、最後に「職を賭す」という“退陣表明”に至る。断崖に立って、「私の言うことを聞かないと飛び降りるぞ」と叫んでいるように見える。

アルファルファモザイクより「何故女性はおたくに対して引くのか」
引用サイト： http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51097673.html
if("同人・おたく"=="殺人・暴力" || "恋愛・失恋"=="殺人・暴力") {
腐女子を見たら男性だって引くんじゃないか？という反論はあるかもしれないけど
一般女性からして常識で引くだろうと思って引いていてもオタクからしては何故引かれているのか
分からないもの。そこで聞きたいんだが女性はオタクの（腐女子も含める）どういう所に引きますか？
女性本人がいたら是非理由を教えていただきたい。具体的な理由も付けてくれるとありがたいです。
女性が引くのは、自分に興味のないこと“だけ”に夢中になっている男性が許せない
その趣味以外には全く興味を持たずに話すら出来ない人が引かれるんだと思う。
俺が思うに，「オタク」が嫌いというよりは「オタクっぽい」男が嫌いなんだと思うが。
一部のあらかさまに格好悪い奴を取り上げて、全てがそうであるかのように言う
また、「趣味にハマりすぎて生活がだらしないから」とか尤もらしく批判する奴が多いが、
芸能人にハマって我を忘れてる奴とか、携帯に無駄に金を費やしてる奴だって似たようなモンなのに、
あてくしは寧ろ、ゼネラリスト思考の人よりスペシャリスト思考の人の方が好きだし、
オタクやマニアでも、現実逃避っぽい趣味の人はなんか陰気さがあるのよね。
２次元の世界に逃避するのでも、２次元の世界の住人には高い理想を見出すのに、
現実の自分はパッとせず、それに似つかわしくない身なりにも気を遣わない人が多いのは不思議。
理想だけ高いくせに、身の程は知らない人はやっぱりなんか異様に見えるんじゃないの？
オタクでも、趣味が高じて収入や業績に結びついているとむしろ評価されたりする。エジソンは発明オタクとは言わないし、宮崎駿をアニメオタクとは言わない。
日本では自分達と異なる物を批判する風習があるから批判されたりするんじゃないか？
オタク趣味よりどこの小学生低学年でも言ってるようなありきたりな趣味や夢を持ってる奴のほうがきもい
ケーキ屋さんになりたいとか、パイロットになりたいとか、宇宙飛行士になりたいとか、お花屋さんになりたいとか
こいうのって本当になりたいんならいいけど、どうみても周りの反応に合わせて言ってるようにしかみえんｗｗ

YouTube、動画投稿者に対して報酬を準備中 - GIGAZINE
引用サイト： http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070128_youtube_revenue_share/
「日清焼そばU.F.O. バーベキューソース焼そば」のガーリックはカリカリ
YouTubeのCEOであるチャド・ハーリー氏が今週の土曜日、ワールドエコノミックフォーラムで答えたところによると、YouTubeは今後数ヶ月間の間に、広告収入などを動画を投稿してくれたユーザーにも配分する計画があることを明かしたとのこと。
つまり、YouTubeにムービーをアップロードすれば、それが収入になる、ということ。
スラッシュドット ジャパン | YouTube、ユーザへの広告費配分を検討?
この報酬の対象になるのは誰かが既に著作権を持っていないムービーに限られる予定で、要するに違法アップロードに対しては当然ながら報酬は支払われない予定。これがどのような仕組みで著作権の有無を確認するのか、また、システム的にどのようにして報酬を分配するのかなどという詳細については現時点では不明。
また、「なぜ最初から報酬を支払うシステムにしていなかったのか？」という質問について、チャド・ハーリー氏は「金銭的報酬によって動機付けされたシステムを作りたくなかった。我々は動画に関する真のコミュニティを実際に作りたかったのだ。もし最初から金銭的報酬に基づいていれば、別の動画サイトがより高い報酬を支払うと言えばそちらに移ってしまっていただろう」と答えています。
この発言内容は以下のYouTubeのムービーで閲覧できます。発言内容は著作権の保護と収益の分配について、となっています。
なお、現時点では既にいくつかの動画共有サイトが報酬制度を採用しています。
では実際にどのような感じになっているのか、その実例をまとめてみたので見てみましょう。
（送信前にこのページを更新し、その際に表示されたトラックバック用アドレスを使って下さい。反映されるまで最大1時間ほどかかります。また、本文中でこの記事のアドレスを引用してください。引用がない場合はスパムとして削除し、以降の全トラックバックを拒否します）
Tracked on: ユーチューブ日本語版（YouTubejapan）の動画ダウンロード保存の仕方など 2007年08月07日 14時20分45秒 | #
ニュース元 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070128_youtube_revenue_share/

「悪意はなかった」--ソニー、rootkitをめぐる非難に対して弁明:ニュース - CNET Japan
引用サイト： http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20355580,00.htm
s.eVar1="ニュース:セキュリティ:「悪意はなかった」--ソニー、rootkitをめぐる非難に対して弁明"
ソニーは、同社の指紋認証機能付きMicro Vault USM-Fドライブに使用されているデバイスドライバがrootkit的な振る舞いをするのは意図的なものではないと弁明している。
今週、Sony SwedenのスポークスマンであるFredrik Fagerstedt氏は地元の新聞に対して、「善意で」実行された行為が時には問題を引き起こすこともあると述べた。
Fagerstedt氏がコメントを出したその日、ソニーがユーザーのセキュリティを低下させているとの他企業からの高まる非難の合唱にウイルス対策企業であるMcAfeeも加わった。Micro Vaultドライブは、PCユーザーにセキュリティのレイヤを追加するための指紋読み取りソフトウェアを搭載したUSBデバイスである。このUSBデバイスを使用するためにPCにインストールが必要なソフトウェアにrootkitの技術が使用されているのである。
今回の件は、2005年11月にSony BMG Music Entertainmentが引き起こした騒動を思い起こさせる。当時、あるプログラマーが、ソニーの音楽CDのコピー防止ソフトウェアを隠すための技術が、ウイルス作成者によって悪意あるソフトウェアを隠蔽する目的でも使用できることを明らかにしたことから、同社に対して非難の声が上がった。
McAfeeは、今回の有害なUSBソフトウェアを作成したのはPCやラップトップ向け暗号化ソフトウェアを制作している台湾のFineArt Technologyであると報告している。
インストール方法を設計する際、「作者らはセキュリティ面に対する影響を考慮していなかった」とMcAfeeのセキュリティ専門家であるAditya Kapoor氏とSeth Purdy氏はブログに書いている。
両氏は、今回の件を「自らを隠蔽および保護するための技術が複数組み合わされて使用された悪意あるrootkit」の最悪の事例の1つとして分類している。
別のセキュリティ専門家、F-SecureのPatrik Runald氏によって表明された懸念の声に賛同して、McAfeeの2人のブロガーは、デフォルトのインストールパスは悪意あるソフトウェア作者がコードを自分の好きなディレクトリにコピーして、そのディレクトリで実行するのをまったく防止できないと指摘している。